２０１９年７月１９日１３時に、福島県立医大が宮崎早野論文の倫理違反、研究不正に関する調査結果を公表した（－＞こちら）。
これを受けて、１４時から衆議院議員会館で、この日にカミングアウトした告発者の島明美さんと黒川眞一高エネルギー加速器研究機構名誉教授が緊急記者会見。
島明美さんの怒りの会見は以下の会見動画。
では、なぜ、医大だけで東大の調査結果については会見しなかったのか。
しなかったのではなくて、したかったのに、以下の理由でできなかったからだ。
当日１１時２２分、申立者代理人より東大窓口に電話をかけて進行状況を尋ねた。
これに対し、「ない」との回答。
なので、この日の会見は医大の調査結果についてのみ。
ところが、会見終了後の１７時に東大は、調査結果が出た旨の通知を申立者に送ってきた。しかも、その中身たるや、以下の１０行足らずの短文。
この日、会見が終わるや記者たちは直前に迫った選挙報道にすっ飛んで帰って行ってしまい、東大に関する会見は後の祭りとなった（「なかったことにする」東大作戦、大成功！）。
「倫理違反も研究不正もなかった」とした東大・医大の調査委員会報告の問題点
のまとめと関連文書。
◆調査の申立てから調査結果の通知が来るまでのてんまつ
【第７話】「なかったことにする」第２弾：「倫理違反も研究不正もなかった」とした東大・医大の調査委員会報告の問題点（１）（調査結果の通知が来るまでのてんまつ【医大編】）（2019.7.21）
・医大から告発者に送られてきた「調査結果の通知書」（2019.7.16）
・医大ＨＰで公開された「調査結果の概要」 （2019.7.19）
【第８話】「なかったことにする」第２弾：「倫理違反も研究不正もなかった」とした東大・医大の調査委員会報告の問題点（２）（調査結果の通知が来るまでのてんまつ【東大編】）（2019.7.21）
・東大から告発者に送られてきた「調査結果の通知書」 （2019.7.19）
・東大ＨＰで公開された「調査結果の概要」（？）
【第13話】「なかったことにする」第２弾：「倫理違反も研究不正もなかった」とした東大・医大の調査委員会報告の問題点（７）（【東大編】最初からずっと不透明、不公正、無説明だった）（2019.7.23）
・告発者から東大に提出した「申立書（訂正後のもの）」（2018.12.10）
・東大から告発者に送られてきた「本格調査開始の通知書」（2019.2.4)
・医大から告発者に送られてきた「本格調査開始の通知書」（2019.2.21)
・告発者から東大に提出した２名の委員に関する「異議申立書」（2019.2.12）
・東大から告発者に送られてきた「異議申立を却下する通知書及び警告」（2019.2.20）
・告発者から東大に提出した「通知に対する質問書」（2019.2.27）
・告発者から東大に提出した「強く遺憾の意を表明するに対する質問書」 （2019.2.27）
・告発者から東大本部（総長）に、2019.3.11.提出した
「科学研究行動規範委員会の『コンプライアンス、説明責任等』違反の是正を求める申入れ」
◆研究不正の調査の基本原理・原則に関する問題
【第９話】「なかったことにする」第２弾：「倫理違反も研究不正もなかった」とした東大・医大の調査委員会報告の問題点（３）（【医大編】調査委員会の運営の基本原理から逸脱）（2019.7.21）
・告発者から医大に提出した「申立書」（2019.1.8）
【第12話】「なかったことにする」第２弾：「倫理違反も研究不正もなかった」とした東大・医大の調査委員会報告の問題点（６）（【東大編】「倫理違反は本委員会の範囲外事項」として却下したのは完璧な誤り）（2019.7.22）
・東大から告発者に送られてきた「本格調査開始の通知書」（2019.2.4)
【第14話】「なかったことにする」第２弾：「倫理違反も研究不正もなかった」とした東大・医大の調査委員会報告の問題点（８）（【東大編】東大から申立者と被申立者にちがう結果通知が届いた？！）（2019.7.23）
・東大から告発者に送られてきた「調査結果の通知書」 （2019.7.19）
・ほぼ同時に、被告発者がツイッターで公表した「東大の調査結果」（2019.7.19）
◆倫理違反の調査に関する問題点
【第10話】「なかったことにする」第２弾：「倫理違反も研究不正もなかった」とした東大・医大の調査委員会報告の問題点（４）（【医大編】二重の基準で実施された事実認定）（2019.7.21）
【第11話】「なかったことにする」第２弾：「倫理違反も研究不正もなかった」とした東大・医大の調査委員会報告の問題点（５）（【医大編】倫理違反の事実認定の間違い）（2019.7.22）
0 件のコメント:
コメントを投稿