次の有名な言葉がある。
「君たちは戦争に関心がないかもしれないが、戦争は君たちに関心がある。」
ここから、もう1つの核戦争である放射能災害について、次の言葉が引き出すことができる。
「君たちは放射能災害に関心がないかもしれないが、放射能災害は君たちに関心がある。」
そして、これは次のように言い直すことができる。
君たちは放射能災害(とその加害者である国際原子力ムラ)に関心がないかもしれないが、放射能災害(の加害者である国際原子力ムラ)は君たちに関心がある。
なぜなら、君たちは放射能災害の被害者か被害予定者だから。
そうだ、私たちは、好むと好まざるにかかわらず、みんな放射能災害の被害者か被害予定者だ。
この真理を熟知していた国際原子力ムラの総本山IAEAの事務局長をながらく務めたハンス・ブリックスは、(あやうくヨーロッパ全土に人が住めなくなるかもしれなかった)チェルノブイリ事故の直後に次のように言った。
「我々は、毎年、チェルノブイリ級の事故が起きてもびくともしない」
このとき、彼らは自分たちが崖っぷちに立っていることを知り、その上で「(あやうくヨーロッパ全土に人が住めなくなるかもしれなかった)チェルノブイリ級の事故が毎年起きてもびくともしない体制」を作るという賭けに出る決意をした(もしそのことを市民が知ったら「勘弁して欲しい!」と叫んだと思うが、不幸にして、今もって殆どの市民はこの事実を知らない)。
ただし、この賭けが成功するかどうかのカギは「毎年、チェルノブイリ級の事故が起きてもびくともしない体制」を人々が受け入れるかどうかにかかっていることも承知していた。
そのためには、ちょうど戦争遂行のためには人々が不承不承でも戦時体制を受け入れざるを得ないように尽力するのと同様、人々にこの体制をしぶしぶであっても受け入れさせるために、ありとあらゆる手を尽くす決意だった。それが「放射能災害(国際原子力ムラ)は君たちに関心がある」最大の理由だ。
ということは、チェルノブイリ法日本版の市民立法の取り組みが前進しないときには、ただ単に、私たちが望む救済法が実現しないのではなく、私たちが望まないアンチチェルノブイリ法日本版の法令や政策が着々と実現していくことを意味する。
放射能災害(の加害者である国際原子力ムラ)が被害者か被害予定者の市民に関心を寄せない日は一日たりともなく、彼らはチェルノブイリ級の事故が毎年起きてもびくともしない体制」を作るために、日夜せっせと、アンチチェルノブイリ法日本版の実現に向け尽力し切磋琢磨している。
Translate
2021年6月23日水曜日
【第69話】【感想】市民立法「チェルノブイリ法日本版」と原子力ムラ立法「アンチ・チェルノブイリ法日本版」は不断の対立&対決の中にある(2021.6.23)
登録:
コメントの投稿 (Atom)
【177話】避難者追出し裁判のふり返り:内掘決定が違法かどうかが福島県の仮設住宅明渡し請求の前提問題であることが判明した経過(26.1.16)
カール・シュミット「例外状況において決断者として主権者が露出する」 避難者追出し裁判1.9最高裁判決の多数意見は、一審判決も二審判決も採らなかった新たな法律判断に基づいて福島県の仮設住宅明渡し請求を認めた。それが「内掘決定が違法かどうかという判断は福島県の仮設住宅明渡し請...
-
◎ 自治体レベルの子どもたちの甲状腺検査プロジェクトに賛同する市民とその声は -> こちら で紹介。自分も賛同したいという方は こちら の投稿の「コメント」欄か、tonke*song-deborah.com(*を@に変更)まで賛同メッセージをお寄せ下さい。 ...
-
◆ 1.9最高裁判決を受けて、1月14日、オンライン署名「 避難者追出し裁判1.9最高裁判決は不当判決ではない。誤まった判決である 」を始めました。その詳細は> こちら 。 原発避難者追出し裁判2026年1月9日言渡しの最高裁判決全文> こちら ...
-
1、上告理由書 -> 全文PDF 2 、上告受理申立て理由書 -> 全文PDF 3、 別冊資料1~6 -> 全文PDF 上告人1の陳述書 -> こちら 清水奈名子宇都宮大教授の意見書(2) -> こちら 2021年5月14日福島地裁の第1回口頭弁論前のアクション...
0 件のコメント:
コメントを投稿