このたび、伊達市の市民の島明美さんらが中心となって作った市民団体「個人被ばく線量計データ利用の検証と市民生活環境を考える協議会」(2019年5月設立)の会報の創刊号が発行されました(会報創刊号のPDF→表 裏)。
島明美さんは、福島県伊達市で2012年から大々的に始まった、市民にガラスバッチを配布し、個人線量を測定するプロジェクトに当初から不安、疑問を抱き、この測定によって得られた市民の個人データ(それは市民の命、健康に関わる重要な市民の共有財産)がひそかに濫用されているのではないかと疑い、この測定データを解析したとする宮崎早野論文について、2年前の12月、東大と福島県立医大に、宮崎早野論文の研究不正の真相解明を求める申立を行ないました(→その報道記事)。その後もずっと、この測定データの取り扱いについて、不正がなかったか真相解明を続けている人です。
これは、
昨今の、疑惑でも不正でもなんでも「なかったことにする」「忘れたことにする」「ガマンする」風潮に正面から逆らって、
「なかったことにはさせない!」
「忘れたことにはさせない!」
「ガマンなんかしない!」
という信念の風を福島県伊達市の町から起こした勇気ある行動です。
、
Translate
登録:
コメントの投稿 (Atom)
【第176話】三浦少数意見その可能性の中心(1)、国際人権法:原発事故の避難者等の人権(居住権等)について国際人権法(社会権規約、国内避難に関する指導原則)に基づいて保障されるべきことを初めて最高裁判決に書き込んだ。(2026.1.15)
1、「世界の中の日本の裁判所」の際立った特徴 それは、これまで、日本の裁判所が世界の司法の常識である「国際人権法による人権保障」に対し極めて冷淡、無関心だったことである。 その典型が社会権規約に関して国内法への直接適用を否定した1989年3月2日の塩見事件最高裁判決である。この...
-
◎ 自治体レベルの子どもたちの甲状腺検査プロジェクトに賛同する市民とその声は -> こちら で紹介。自分も賛同したいという方は こちら の投稿の「コメント」欄か、tonke*song-deborah.com(*を@に変更)まで賛同メッセージをお寄せ下さい。 ...
-
◆ 1.9最高裁判決を受けて、1月14日、オンライン署名「 避難者追出し裁判1.9最高裁判決は不当判決ではない。誤まった判決である 」を始めました。その詳細は> こちら 。 原発避難者追出し裁判2026年1月9日言渡しの最高裁判決全文> こちら ...
-
1、上告理由書 -> 全文PDF 2 、上告受理申立て理由書 -> 全文PDF 3、 別冊資料1~6 -> 全文PDF 上告人1の陳述書 -> こちら 清水奈名子宇都宮大教授の意見書(2) -> こちら 2021年5月14日福島地裁の第1回口頭弁論前のアクション...


0 件のコメント:
コメントを投稿